Argentina: Chiến thắng của Milei bộc lộ cuộc khủng hoảng của chế độ tư sản
Ứng cử viên “theo chủ nghĩa tự do” cực hữu Javier Milei đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống sắp kết thúc ở Argentina với gần 56% phiếu bầu, đánh bại ứng cử viên Massa, theo chủ nghĩa Peronist (người được 44%), Bộ trưởng Tài chính sắp mãn nhiệm của đất nước, người đã gia hạn thỏa thuận với IMF và hứa hẹn một chính phủ đoàn kết dân tộc.
Chiến thắng của Milei và đặc biệt là tỷ số phiếu của anh ấy là một điều bất ngờ, vì một số cuộc thăm dò ý kiến trong những ngày trước đó đã dự đoán một kết quả gần hơn nhiều hay thậm chí là chiến thắng của Massa. Chiến thắng của một ứng cử viên phản động như vậy, người mà bạn tranh cử là Victoria Villaruel đã công khai bảo vệ các sĩ quan quân đội liên quan đến tội ác chống lại loài người trong chế độ độc tài quân sự, đã gây sốc và mất tinh thần cho nhiều nhà hoạt động thuộc cánh tả và tầng lớp lao động ở Argentina. Tuy nhiên, là những người cộng sản, nhiệm vụ của chúng ta là phải hiểu lý do tại sao Milei lại chiến thắng.
Sự thất bại của chủ nghĩa Peron và chủ nghĩa Kirchner
Năm 2014, Mauricio Macri cánh hữu được bầu sau nhiều năm nắm quyền của chính phủ theo chủ nghĩa Kirchner (một dạng của chủ nghĩa Peron cánh tả), vốn được hưởng lợi từ sự ổn định kinh tế và giá hàng hóa cao. Ngay sau đó, Macri đã cố gắng tấn công tổng lực vào quyền và lương hưu của người lao động, điều này đã gây ra sự phản đối từ quần chúng lao động.
Tháng 12 năm 2017, đã có những cuộc biểu tình lớn phản đối cải cách lương hưu và sau đó là cuộc tổng đình công vào tháng 9 năm 2018. Phong trào quần chúng đã đánh bại Marci, nhưng động lực của sự tức giận này đã bị bộ máy quan liêu của công đoàn và các chính trị gia theo chủ nghĩa Peron tìm cách chuyển sang lĩnh vực bầu cử.
Năm 2019, chính phủ của Alberto Fernandez (theo chủ nghĩa Peron) và Cristina Fernandez (theo chủ nghĩa Kirchner) được bầu và Macri bị đánh bại một cách rõ ràng. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu lúc đó là 82%. Tuy nhiên, chính phủ mà hàng triệu công nhân và người nghèo đã bỏ phiếu cho, đã không giải quyết được bất kỳ vấn đề cơ bản nào mà nền kinh tế Argentina phải đối mặt. Ngược lại, tình hình thậm chí ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Do đồng tiền quốc gia liên tục mất giá, lạm phát tăng lên mức hiện tại là 140%. Tỷ lệ người sống dưới mức nghèo tăng gần gấp đôi lên hơn 40%, bất chấp trong số đó nhiều người vẫn có một công việc.
Massa, Bộ trưởng Tài chính theo chủ nghĩa Peron, đã đàm phán lại khoản vay IMF từ thời Macri. Thỏa thuận mới đi kèm với các điều kiện khó khăn. Cuộc khủng hoảng kinh tế sâu sắc và nhận thức rằng, xét cho cùng thì “tất cả các chính trị gia đều giống nhau”, đã dẫn đến sự mất uy tín nghiêm trọng của tất cả các đảng phái và thể chế chính trị lâu đời. Đây là mảnh đất màu mỡ mà trong đó chính sách mị dân “tự do” cực hữu của Milei được phát triển mạnh mẽ.
Cơ quan tư pháp được sử dụng để loại Phó Tổng thống Cristina Kirchner khỏi cuộc đua bầu cử (và thay vì chống trả, bà ta đã đồng ý) và Massa trở thành ứng cử viên mới của chủ nghĩa Peron. Khỏi phải nói, trong nhiệm kỳ của ông, điều kiện sống của quần chúng đã trở nên tồi tệ hơn đáng kể.
Enter Milei, một kẻ lập dị cực hữu, người tự thể hiện mình là một ứng cử viên chống chính quyền, sử dụng khẩu hiệu “que se vayan todos” ( đuổi tất cả ra ngoài) của Argentinazo đang trỗi dậy năm 2001. Trên cơ sở này, anh ta đã giành được vị trí đầu tiên trong cuộc bầu cử sơ bộ mở bắt buộc (PASO) vào tháng 8. Sự nổi lên của Milei (người chắt lọc những khía cạnh tồi tệ nhất của Trump và Bolsonaro) phản ánh cuộc khủng hoảng của các đảng tư sản truyền thống ở Argentina (cả cánh hữu lẫn Peronist), cũng như giai cấp thống trị, những kẻ đã mất quyền kiểm soát trực tiếp đối với các đại diện được bầu.
Như đã lưu ý, kẻ bại trận Massa hứa hẹn về một chính phủ đoàn kết dân tộc với phe cánh hữu, đồng thời tự cho mình là đôi tay an toàn để thực hiện liệu pháp sốc mà giai cấp thống trị đang cần. Một lần nữa, người ta đã chứng minh rằng bạn không thể đánh bại một ứng cử viên cánh hữu chống chính quyền (Trump, Bolsonaro) bằng bằng một ứng cử viên cánh hữu trung dung (Clinton ở Mỹ, Haddad ở Brazil, v.v.).
Massa và những người theo chủ nghĩa Peron cũng cố gắng chơi con bài “dân chủ chống lại chủ nghĩa phát xít”, nhằm vận động công nhân và người nghèo bỏ phiếu chống lại Milei. Điều đó đã phát huy tác dụng ở một mức độ nhất định trong hiệp đầu tiên, mang lại cho Massa một chiến thắng ngoạn mục. Nhưng ở vào thời điểm mà tất cả các thể chế tư bản dân chủ đều bị mất uy tín rộng rãi thế vẫn chưa đủ.
Tất nhiên, bất chấp tất cả những lời chỉ trích chống lại “đẳng cấp” ( la casta ) ưu tú, Milei không phải là ứng cử viên chống chính quyền và đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử với sự ủng hộ của các chính trị gia chủ chốt của cánh hữu. Các nhà lãnh đạo chính của cánh hữu tư sản truyền thống, cựu tổng thống Macri và ứng cử viên tổng thống bị đánh bại Bullrich, đã ủng hộ Milei trong cuộc chạy đua tiếp theo, với hy vọng có thể đóng một vai trò quyết định cuối cùng trong chính phủ của ông ta.
Trong khi đó, các nhà tư bản trong nước cũng như quốc tế có tầm nhìn xa nhất lại ủng hộ Massa, người mà họ cho là có khả năng thực hiện chính sách mà họ cần hơn (cụ thể là một cú sốc nặng về tiền tệ đối với giai cấp công nhân), vì mối liên hệ giữa phong trào của ông với công đoàn quan liêu, qua đó họ hy vọng ông ta có thể kiểm soát được quần chúng. Họ lo ngại cách tiếp cận thô bạo của Milei có thể gây ra một vụ bùng nổ xã hội. Họ đã không sai.
Milei là một chính trị gia cực hữu mà chúng tôi hoàn toàn bác bỏ. Nhưng chúng ta cần hiểu làm thế nào ông ta có thể lên nắm quyền. Trách nhiệm chính nằm ở Chủ nghĩa Peron và đặc biệt là Chủ nghĩa Kirchner. Các công nhân đã bỏ phiếu ủng hộ việc loại bỏ Macri, nhưng những gì họ nhận được chỉ là sự tiếp tục các chính sách tương tự dưới thời chính quyền mới.
Một số trách nhiệm cũng thuộc về FIT-U, cánh tả Argentina, người có chiến lược bầu cử khiến họ không thể tận dụng được sự vỡ mộng với chính phủ Fernandez. Họ trở nên quá tập trung vào việc giành thêm một số phiếu bầu và một số đại biểu bổ sung, gây bất lợi cho việc đưa ra chính sách duy nhất có thể liên quan đến sự tức giận tích tụ: lật đổ toàn bộ hệ thống.
Chủ nghĩa phát xít?
Milei là một chính trị gia cực kỳ phản động nhưng ông ta không đại diện cho sự lên nắm quyền của chủ nghĩa phát xít như một số người đã la hét. Các băng nhóm phát xít sẽ táo bạo hơn, nhưng chúng không đại diện cho một phong trào vũ trang quần chúng có khả năng đè bẹp các tổ chức của giai cấp công nhân. Giai cấp công nhân Argentina chưa bị đánh bại. Trên thực tế, nó vẫn chưa bước vào chiến trường. Nó có những tổ chức tiềm năng hùng mạnh và những truyền thống nổi dậy lâu đời mà nó chắc chắn sẽ đòi lại.
Giai cấp thống trị sẽ cố gắng chế ngự những khía cạnh kỳ quái nhất của Milei bằng cách sử dụng thực tế là anh ta không có quyền kiểm soát ít nhất một trong hai viện và sẽ cần sự hỗ trợ của các đại biểu Macri-Bullrich.
Milei đã hứa cắt giảm mạnh mẽ chi tiêu xã hội, lên tới 15% GDP (trong số các biện pháp khác, bãi bỏ 10 trong số 18 bộ hiện tại); dỡ bỏ mọi biện pháp kiểm soát giá cả và ngoại hối; bãi bỏ tất cả các khoản trợ cấp; chương trình tư nhân hóa y tế, giáo dục và lương hưu; tư nhân hóa các công ty nhà nước, v.v. Giai cấp thống trị hoàn toàn đồng ý với một chương trình như vậy, mặc dù một bộ phận lo ngại rằng việc Milei liều lĩnh áp dụng nó có thể gây phản tác dụng.
Đồng thời, ông ta đã thề sẽ “xóa bỏ Ngân hàng Trung ương” bằng cách dollar hóa nền kinh tế, đồng thời chỉ trích Brazil và Trung Quốc, những quốc gia mà ông mô tả là có “các chính phủ Cộng sản”. Điều này thì khó có thể đi xa hơn tuyên bố. Brazil và Trung Quốc là hai đối tác thương mại chính của nước này và Argentina hiện không có nguồn dự trữ cần thiết để hỗ trợ quá trình dollar hóa và không có khả năng tiếp cận nguồn tài trợ quốc tế.
Chính phủ của Milei sẽ gặp phải những mâu thuẫn nội bộ, phải đối mặt với một tầng lớp lao động chưa bị đánh bại và chắc chắn sẽ đấu tranh để bảo vệ những gì còn lại về quyền và điều kiện của họ, có được sau nhiều thập kỷ đấu tranh. Thời kỳ mở ra trước mắt chúng ta sẽ là một thời kỳ xung đột giai cấp ngày càng gay gắt.
Tình hình này có một số điểm tương đồng với cuộc khủng hoảng mà chủ nghĩa tư bản Argentina phải đối mặt vào cuối những năm 1990, kết thúc với Argentinazo và sự lật đổ của một số tổng thống chỉ trong vòng vài tuần.
Nhiệm vụ của những người cách mạng là tạo ra một đội ngũ lãnh đạo cách mạng có thể dẫn dắt giai cấp công nhân đến chiến thắng khi sự bùng nổ xã hội không thể tránh khỏi diễn ra.
