Những gì ở Palestine tiết lộ điều gì về chủ nghĩa tư bản?
Cuộc tấn công hủy diệt của Israel vào Gaza không đơn giản là một phản ứng trước các cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm ngoái. Nguồn gốc của cuộc xung đột ở Palestine nằm sâu trong lịch sử của chủ nghĩa đế quốc và là phụ phẩm của hệ thống bóc lột và cạnh tranh tư bản chủ nghĩa.
1. “Các giá trị phương Tây” không phải như những gì các chính trị gia nói
Người ta thường nói với chúng ta rằng phương Tây là nơi kế thừa một tập hợp các giới luật đạo đức và thực hành văn hóa do thời kỳ Khai sáng ở châu Âu thế kỷ XVII và XVIII để lại cho chúng ta. Cốt lõi của nó là cái gọi là giá trị của một xã hội tự do: tính hợp lý, chủ nghĩa hoài nghi, sự tự do, khai phóng tư tưởng và có lẽ một số hình thức nhân quyền.
Những giá trị này được cho là mang tính phổ quát – điều này cho thấy rằng một số ý tưởng hoặc nguyên tắc về cơ bản là đúng và phải được công nhận là áp dụng cho tất cả con người trong mọi xã hội. Tuy nhiên, rõ ràng là những giá trị này không được áp dụng ở Gaza và người Palestine vẫn đang bị tước đi ngay cả những quyền cơ bản.
Đôi khi, tập hợp các quyền và giá trị này được gọi là “truyền thống Do Thái-Kitô giáo”, mặc dù các nhà chức trách tôn giáo châu Âu về mặt lịch sử là những nước chống lại tiến bộ triết học, chính trị và khoa học nhiều nhất. Trong suốt cái gọi là lịch sử phương Tây, sự tiến bộ thường đến do bất chấp chứ không phải là do mối quan hệ với tôn giáo của các nhà tư tưởng có ảnh hưởng nhất trong thời kỳ Khai sáng.
Đôi khi, những người được cho là “bảo vệ” những giá trị này đã tranh luận về trường hợp của họ theo thuật ngữ Manichean: “Nền văn minh phương Tây” là ngọn hải đăng trong một thế giới ngày càng đen tối. Nhưng những thành tựu trí tuệ và văn hóa của phương Tây đang đối mặt với những mối đe dọa hiện hữu và phải được bảo vệ bằng mọi giá.
Tạm gác lại lập luận đáng ngờ rằng “phương Tây” là một thực thể văn hóa hoặc đổi mới triết học, đồng nhất, khép kín, chứ không phải là một phát minh chính trị gần đây.
Trong nhiều thập kỷ, người Palestine đã nhận thức được rằng các giá trị mà các chính trị gia và nhà cai trị phương Tây tuyên bố ủng hộ không hề phổ biến chút nào. Ví dụ, quyền tự quyết đối với họ đã và vẫn bị từ chối qua nhiều thế hệ.
Nhiều điều khoản trong Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền, tài liệu được coi là biểu hiện chính trị cao nhất của chủ nghĩa phổ quát Khai sáng, dường như không áp dụng cho người Palestine sống dưới sự chiếm đóng của Israel. Điều đầu tiên của tuyên ngôn: “Mọi người sinh ra đều được tự do và bình đẳng về nhân phẩm và các quyền”, đơn giản là không được áp dụng trong trường hợp của họ.
Quả thực, Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, được thể hiện bởi Israel – một nhà nước chuyên chế thần quyền và chuyên chế về sắc tộc, áp bức và phân biệt đối xử một cách có hệ thống đối với những người không phải là người Do Thái – khó có thể tương thích với chủ nghĩa phổ quát nhân văn. Sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước là một trong những thành tựu chính trị vĩ đại của thời kỳ Khai sáng; ở Israel, chính phủ đang thiết lập một cuộc hôn nhân ngày càng gần gũi hơn giữa hai người. Tuy nhiên, những mâu thuẫn rõ ràng này không phải là nguyên nhân khiến các nhà lãnh đạo phương Tây dao động trong sự ủng hộ.
Không chỉ người Palestine bị loại khỏi chủ nghĩa phổ quát của phương Tây. Nhìn lướt qua khắp thế giới, kể cả ở các nước phương Tây, chỉ ra rằng hình thức chính của “chủ nghĩa phổ quát” được thực hiện bởi các giai cấp thống trị (những người có quyền lực kinh tế và chính trị), là họ “phổ biến” đưa ra những ngoại lệ đối với chính những giá trị mà họ có ý định để phòng thủ mạnh mẽ như vậy.
2. Tiền trước còn người hãy cứ chờ
Trong tất cả những cuộc thảo luận về giá trị, chỉ có một giá trị thực sự quan trọng đối với những người điều hành chủ nghĩa tư bản toàn cầu: Giá trị kinh tế. Giá trị lợi nhuận và vận may của họ.
Để minh họa điều này, không cần tìm đâu xa ngoài tuyên bố chung về cuộc xung đột ở Gaza do 14 chính phủ đưa ra vào ngày 3 tháng 1. Nó lưu ý rằng các cuộc tấn công đang diễn ra ở Trung Đông là “bất hợp pháp, không thể chấp nhận được và gây bất ổn sâu sắc”; một “vấn đề quốc tế quan trọng đòi hỏi hành động tập thể”.
“Bây giờ hãy làm rõ thông điệp của chúng tôi”, thông báo tiếp tục: “chúng tôi kêu gọi chấm dứt ngay lập tức các cuộc tấn công bất hợp pháp này”.
Cũng vào thời điểm đó, Bộ Y tế Gaza báo cáo rằng hơn 2 vạn người Palestine đã thiệt mạng do cuộc xâm lược và ném bom của Israel vào lãnh thổ. Hơn 7.000 người mất tích, được cho là đã chết và gần 60.000 người bị thương.
Tuy nhiên, tuyên bố chung kia không phải là về cuộc tàn sát ở Palestine. Nhà Trắng phát hành nó đồng thời với tài trợ và trang bị vũ khí cho Israel. Vấn đề nào đã khiến Hoa Kỳ và các bên đồng ký kết một tuyên bố với ngôn ngữ mạnh mẽ như vậy? Đó không phải là vụ giết người hàng loạt có hệ thống mà là sự gián đoạn thương mại qua Biển Đỏ do các cuộc tấn công liên tục vào các tàu vận tải của phiến quân Houthi ở Yemen.
Tuyên bố được đưa ra sau khi Chiến dịch Người bảo vệ Thịnh vượng được quân đội Hoa Kỳ khởi xướng vài tuần trước đó (“sự thịnh vượng” dường như là thứ duy nhất đáng được bảo vệ – mặc dù không phải là sự thịnh vượng cho bất kỳ ai ở Gaza). Hoạt động này có sự tham gia của liên minh gồm hơn 20 quốc gia “cam kết bảo vệ vận tải biển quốc tế”.
Thiếu tướng Không quân Mỹ Pat Ryder cho biết tại cuộc họp báo ở Lầu Năm Góc hồi tháng 12: “Những cuộc tấn công này đang tác động đến buôn bán và giao thương toàn cầu, tác động tiêu cực đến nền kinh tế của các quốc gia trên thế giới và khiến các công ty vận tải thương mại thiệt hại hàng tỷ USD” .
Để nhấn mạnh những gì đang bị đe dọa, điều gì thúc đẩy các chính phủ tư bản và điều gì thúc đẩy họ hành động, Ryder nhắc lại quan điểm rằng việc phong tỏa Houthi đã “tác động tiêu cực đến hàng tỷ tỷ đô la trong thương mại toàn cầu”.
Kể từ đó, liên minh đã phát động một cuộc chiến khác; lần này ném bom Yemen hết lần này đến lần khác, vì các công ty vận tải biển buộc phải định tuyến lại các tàu của họ đi vòng quanh châu Phi, “làm tăng thêm chi phí đáng kể và khiến việc giao hàng bị chậm trễ nhiều tuần”.
Giá như người Palestine có thể biến mình thành hàng hóa có giá trị kinh tế và có thể giao dịch được. Hẳn khi đó họ có thể sẽ giành được sự thông cảm và bảo vệ của những người điều hành chủ nghĩa tư bản toàn cầu.
3. Những “quy tắc” chỉ dành cho một số
Tuyên bố ngày 3 tháng 1 của Nhà Trắng tuyên bố: “Chúng tôi vẫn cam kết tuân theo trật tự dựa trên luật lệ quốc tế và quyết tâm buộc những kẻ ác ý phải chịu trách nhiệm”.
Tuy nhiên, nếu các giá trị được áp dụng và giữ có chọn lọc, thì các quy tắc trong cái gọi là trật tự dựa trên quy tắc cũng vậy.
Ví dụ, không thể tưởng tượng được rằng vụ khủng bố xảy ra ở Gaza lại có thể được tiến hành mà không bị trừng phạt ở Tel Aviv. Hãy tưởng tượng trong giây lát phản ứng của “cộng đồng quốc tế” nếu một tác nhân hoặc quốc gia nào đó đang xóa sổ các trường học, đại học, bệnh viện và giáo đường Do Thái, hết tháng này qua tháng khác, tại thành phố chính của Israel, giết chết hàng chục nghìn người.
Tiêu chuẩn kép được thể hiện rõ ràng liên quan đến Ukraine. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đúng khi bị lên án vì phạm tội ác chiến tranh và phủ nhận quyền tự quyết của Ukraine. Tòa án Hình sự Quốc tế thậm chí đã ban hành lệnh bắt giữ nhà lãnh đạo Nga.
Tuy nhiên, theo thông lệ tiêu chuẩn, việc ai đó có bị coi là tội phạm chiến tranh hay không còn phụ thuộc vào việc họ đứng về phía nào của hàng rào. Vì vậy, trong khi Mỹ ủng hộ Ukraine và tố cáo Nga thì lại có quan điểm ngược lại ở Trung Đông, ủng hộ quốc gia áp bức chống lại người Palestine bị áp bức và chiếm đóng. Bất chấp bằng chứng rõ ràng về tội ác chiến tranh, phương Tây vẫn tiếp tục tuyên bố rằng Israel có quyền tự vệ. Đây cũng là một tiêu chuẩn kép, thậm chí theo các quy tắc riêng của phương Tây.
Hơn nữa, các quy tắc thường nhằm mục đích bảo vệ người dân và các quốc gia viết ra chúng. Hoặc thẩm quyền của tòa án chỉ đơn giản là bị từ chối. Chẳng hạn, chưa một nhà lãnh đạo Hoa Kỳ nào từng phải đối mặt với sự trừng phạt nghiêm khắc vì vô số tội ác của đế quốc: sự hủy diệt hạt nhân ở Hiroshima và Nagasaki, vụ đánh bom rải thảm ở Việt Nam, Campuchia và Lào, lật đổ các chính phủ được bầu cử dân chủ, hỗ trợ quân sự cho các chế độ độc tài, sự xóa sổ ở Iraq mà đến nay vẫn tiếp tục diễn ra.
4. Tội phạm vượt ra ngoài “phương Tây”
Mặc dù các nước phương Tây luôn đi đầu trong việc hỗ trợ Israel nhưng họ không phải là những nước duy nhất. Cả giai cấp thống trị Nga và Trung Quốc đều không quan tâm đến việc giải phóng người Palestine. Tại sao họ làm vậy? Họ hầu như không có sự phản đối nguyên tắc nào trong việc giết hại người Ả Rập và người Hồi giáo, cướp đi quyền dân chủ và cướp đất của họ.
Chỉ sáu năm trước, Nga đã san phẳng trại tị nạn của người Palestine ở Yarmouk, ngoại ô Damascus, vì đây là căn cứ của phe đối lập với chế độ độc tài Syria. Việc Tổng thống Vladimir Putin vươn lên vị trí lãnh đạo được giúp đỡ nhờ việc ông tiêu diệt tàn bạo phong trào ly khai Chechnya. Khi nói đến việc ném bom rải thảm những “kẻ man rợ” Ả Rập và Hồi giáo, Putin phải nói là một phần tử đảng Likudnik nhiệt thành.
Trung Quốc là một trong số ít quốc gia hiện đại, giống như Israel, đang thanh lọc sắc tộc đối với một quốc gia Hồi giáo thông qua quá trình chủ nghĩa thực dân định cư. Người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương có thể nhướng mày trước lời phàn nàn của chính phủ Trung Quốc rằng Liên Hợp Quốc đang “lẩn tránh vấn đề cơ bản về tình trạng nhà nước độc lập đối với người dân Palestine”.
Diệt chủng, thanh lọc sắc tộc và đàn áp các dân tộc thiểu số – cùng với những lời dối trá về hệ tư tưởng biện minh cho chúng, chẳng hạn như “chống khủng bố” hay bài trừ Hồi giáo – là những công cụ phổ biến của mọi cường quốc đế quốc. Châu Âu, Mỹ, Nga và Trung Quốc đều sử dụng chúng khi nó phục vụ lợi ích của họ – và họ đều lên án khi làm như vậy cũng phục vụ lợi ích của họ.
Đối với các tầng lớp thống trị ở Trung Đông, việc hiểu rõ về người Palestine là chính trị tốt. Làm bất cứ điều gì có ý nghĩa cho người Palestine thì không. Người Ả Rập và người Hồi giáo trong khu vực, đang phải chịu đựng dưới một loạt các chế độ độc tài được Mỹ và Nga hậu thuẫn, đã coi chính nghĩa của người Palestine là biểu hiện rõ ràng nhất của cuộc chiến lâu dài chống lại chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa thực dân trong khu vực.
Nhưng những người cai trị của họ vui vẻ thỏa thuận với nhà nước Israel và ký từ bỏ các quyền của người Palestine trong khi chỉ nói suông về nhu cầu công lý. Chế độ độc tài do Mỹ hậu thuẫn ở Ai Cập đã là đối tác lớn của Israel trong việc dần dần bóp nghẹt Gaza thông qua phong tỏa. Các quốc gia Ả Rập chuyên chế không quan tâm đến việc giải phóng con người: họ coi người Palestine là nguồn cung cấp thực phẩm, những kẻ khủng bố tiềm năng và dự trữ cho chiêu trò mị dân.
5. Chúng ta đang sống trong một thế giới chiến tranh thường trực
Tình trạng chiến tranh gần như vĩnh viễn chống lại người Palestine, từ năm 1948 đến nay, không phải là một sai lầm. Kể từ thời điểm xuất hiện, chủ nghĩa tư bản đã đồng nghĩa với bạo lực. Karl Marx đã mô tả trong cuốn sách Tư bản năm 1867 của ông:
“Việc phát hiện ra vàng và bạc ở châu Mỹ, sự tuyệt chủng, bắt làm nô lệ và chôn vùi người bản địa trong các hầm mỏ, sự khởi đầu của cuộc chinh phục và cướp bóc ở Đông Ấn, việc biến châu Phi thành một cánh đồng săn bắn người da đen để bán, báo hiệu buổi bình minh hồng hào của thời đại sản xuất tư bản chủ nghĩa…
“ [Rồi đến] cuộc chiến tranh thương mại của các quốc gia châu Âu, với quả địa cầu là một rạp hát. Nó bắt đầu với cuộc nổi dậy của Hà Lan chống lại Tây Ban Nha, đạt quy mô khổng lồ trong Chiến tranh chống Jacobin của Anh, và vẫn đang tiếp diễn trong các cuộc chiến tranh thuốc phiện chống lại Trung Quốc.”
Khi phần lớn thế giới đã được hình thành và hệ thống sản xuất và thương mại toàn cầu được thiết lập vào cuối thế kỷ 19, cạnh tranh tư bản chủ nghĩa đã dẫn đến một cuộc tranh giành liên tục và tái phân chia các nguồn lực cũng như phạm vi ảnh hưởng giữa các quốc gia mà theo như lời của nhà Marxist người Nga Nikolai Bukharin: “được trang bị tận răng và sẵn sàng lao vào nhau bất cứ lúc nào”.
Từ đó đến nay chưa có một ngày bình yên. Indonesia đã đấu tranh giành độc lập khỏi chủ nghĩa thực dân Hà Lan, nhưng bây giờ lại từ chối một cách thô bạo quyền tự do tương tự đối với người dân Tây Papua. Trung Quốc đã phải chịu đựng dưới bàn tay của người Nhật và người châu Âu, giờ đây chỉ để đàn áp người Duy Ngô Nhĩ và đe dọa các nước láng giềng. Ấn Độ giành được độc lập nhưng bị chia làm hai và vướng vào xung đột lãnh thổ với Pakistan và Trung Quốc trong nhiều thập kỷ. Ở hầu hết các châu lục, mỗi thập kỷ, các cuộc xung đột vẫn tiếp diễn khi các quốc gia tranh giành quyền lực, ảnh hưởng và tài nguyên.
Nhưng hiếm có khu vực nào chứng kiến nhiều sự tàn phá và chiến tranh như Trung Đông, nơi có trữ lượng dầu mỏ dồi dào nên đã trở thành trung tâm của sự cạnh tranh đế quốc toàn cầu trong một thế kỷ. Nguyên nhân của cuộc xung đột không chỉ đơn giản là bản chất của Israel; các quốc gia khác được cho là tàn bạo hơn đối với dân thường. Đó là vai trò của Israel trong lịch sử với tư cách là đồng minh của chủ nghĩa đế quốc phương Tây, vốn đã quyết định số phận của người Palestine.
Họ chống lại không chỉ Israel, không chỉ phương Tây, không chỉ các chế độ Ả Rập, mà cả chủ nghĩa đế quốc thế giới. Điều đó cho chúng ta biết một điều khác: cuộc chiến vì Palestine không chỉ là cuộc chiến vì người Palestine; nó là một phần của cuộc chiến vì một thế giới khác.
Sẽ chỉ có hòa bình ở Trung Đông khi chúng ta thoát khỏi chủ nghĩa tư bản một lần và mãi mãi.
