Review phim “Người đàn ông Mauritanian”

“Người đàn ông Mauritania”, đã được đề cử cho giải BAFTA và Quả cầu vàng, kể về một câu chuyện có thật của Mohamedou Ould Salahi, người bị giam giữ ở Vịnh Guantanamo trong 14 năm mà không có lời buộc tội. Bộ phim, dựa trên cuốn sách cực kỳ bán chạy “The Guantanamo Diaries”, phác họa một cách sinh động sự tàn bạo của chủ nghĩa đế quốc Hoa Kỳ và sự trả thù của nó sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9.

Bí mật nham hiểm

Mở đầu bộ phim là không khí vui tươi của một đám cưới truyền thống của người Berber, tiếp sau đó, các sĩ quan quân đội Mauritania đến và yêu cầu Mohamedou theo họ đi thẩm vấn, một cuộc thẩm vấn “tự nguyện” với người Mỹ. Mẹ anh ta đứng một bên, chờ đợi trong hồi hộp khi con bị dẫn đi. Cảnh tiếp theo có Mohamedou, chúng ta đã thấy anh ta bị nhốt trong xà lim ở Guantanamo.

Điều này là khởi đầu cho bộ phim pháp lý, trong đó Nancy Hollander (do Jodie Foster thủ vai), một luật sư nhân quyền thành đạt và Đại tá Stuart Koch (do Benedict Cumberbatch thủ vai), thay mặt cho bên công tố, cùng nhau vượt qua mê cung của những hoạt động tình báo quân sự bí mật của Hoa Kỳ.

Động lực ban đầu của Koch là khát khao tìm lại ‘lẽ công đạo’, sau khi biết Muhammadu là người đã “tuyển mộ” những kẻ đã cướp máy bay 175, chiếc máy bay đã đâm vào tòa tháp phía nam của Trung tâm Thương mại Thế giới. Ông đã chọn nhiệm vụ này là có chủ ý, vì một người bạn thân của gia đình chính là nhân viên trên chuyến bay đó.

Các giai đoạn đầu của bộ phim duy trì một sự cân bằng mong manh liên quan đến câu hỏi về sự tham gia hay sự vô tội của nhân vật chính. Muhammadu từng được huấn luyện thành một chiến binh du kích cho Al Qaeda vào những năm 1990 – 1992, nhưng đó là trong cuộc chiến giữa người Afghanistan và người Nga. Như anh ấy chỉ ra, anh ấy đã chiến đấu cùng phe với người Mỹ vào thời điểm đó (Khi CIA là nhà tài trợ cho Al Qaeda trong cuộc chiến chống lại Liên Xô).

Bộ phim cũng phác họa một cách xuất sắc những thủ đoạn nham hiểm của CIA và các bộ khác để che đậy thông tin, khi cả hai luật sư cố gắng đào sâu vào vụ án.

Dường như hy vọng của chúng ta chỉ có thể đặt lên Hollander, người sẽ phải một mình đối mặt với những trở ngại để bảo vệ thân chủ của mình, nhưng điều này là xa sự thật. Rõ ràng là bản chất của cuộc điều tra này nằm trong một bí mật mà đến ngay cả công tố viên quân đội cũng không được phép đến gần.

Địa ngục trần gian

Xuyên suốt bộ phim, Hollander và cộng sự của cô ấy, Terry Duncan, thường xuyên đến thăm Muhammadu ở Guantanamo. Nó cũng bao gồm một cảnh siêu thực, nơi vẻ đẹp của bờ biển nhiệt đới tương phản với những gì mà các tù nhân phải chịu đựng trong các bức tường nhà tù, những thứ chỉ có thể ví như địa ngục.

Việc giám sát tại Guantanamo nghiêm ngặt đến mức bất kỳ thông tin nhạy cảm nào mà Muhammadu muốn trình ra đều phải viết ra dưới dạng một bức thư trước khi nó được gửi đến cơ sở an ninh liên bang ở Virginia để Hollander và Duncan đọc.

Một trong những sự kiện chính trong phim là công cuộc tìm kiếm hồ sơ ở Guantanamo, trong đó chứa đựng bản chất thật sự của cuộc thẩm vấn Muhammadu bởi Quân báo. Các luật sư của cả hai bên đều bị từ chối tiếp cận các hồ sơ đó, cho đến khi CIA chịu áp lực và phải công bố các hồ sơ.

Những gì chúng ta thấy tiếp theo là những cảnh tra tấn và bức cung thực sự khủng khiếp. Chúng ta được nghe nói rằng Donald Rumsfeld là người đã ký quyết định cho việc sử dụng “các biện pháp đặc biệt”, chứng tỏ rằng có một đường dây liên kết trực tiếp giữa chính phủ và các hành động tàn bạo như vậy.

Đánh đập, buộc nghe những tiếng ồn chói tai, làm nhục, không cho ngủ, ép ăn và trượt ván v.v.. tất cả mới chỉ là một phần nhỏ của những phương pháp vô nhân đạo được sử dụng để chống lại các nghi phạm khủng bố.

Họ thậm chí còn đe dọa sẽ đưa mẹ của Muhammadu đến Guantanamo để bà bị cưỡng hiếp bởi các đồng nghiệp khác của họ. Những khám phá này kinh hoàng đến nỗi buộc Coach phải từ chức công tố, vì cả ông và Hollander đều choáng váng về mức độ của sự tàn bạo.

Hệ thống hỏng hóc

Khi cuối cùng vụ việc của Muhammadu cũng được đưa ra tòa xét xử, điều đầu tiên anh ấy nói là: “Ở đất nước mà từ đó tôi đã ra đi, chúng tôi biết là mình không nên tin tưởng vào cảnh sát, rằng luật pháp là tệ hại và chính phủ đang sử dụng nỗi sợ hãi để kiểm soát chúng tôi”, và anh ấy tiếp, “nhiều người trên thế giới tin rằng nước Mỹ khác biệt; và luật pháp ở đó được sử dụng để bảo vệ mọi người.” Anh ấy đã phải tiếp nhận một cách khó nhọc sự thật rằng đây không phải là thực tế.

Điều chúng ta thấy rõ là dưới chủ nghĩa tư bản, nhà nước và các thể chế của nó chỉ là vũ khí trong tay một giai cấp này nhằm chống lại giai cấp khác.

Có lẽ khía cạnh gây sốc nhất của bộ phim là ngay cả sau khi Muhammadu đã thắng kiện vì bị giam giữ bất hợp pháp, ông vẫn phải ngồi tù thêm 7 năm nữa sau khi chính quyền Obama / Biden kháng cáo bản án. Đây là bộ mặt thật của kẻ vừa đắc cử Tổng thống Hoa Kỳ.

Không công bằng

Bộ phim này giới thiệu đến chúng ta nhiều người đàn ông và phụ nữ, những người đã dũng cảm chiến đấu, cả bằng răng và móng tay, để Muhammadu Slahi cuối cùng được thả ra vào tháng 10 năm 2016, bao gồm cả Muhammadu, người đã xuất hiện trong phim với hình ảnh một người đàn ông thân thiện, thông minh và sắt đá.

Nhưng bài học thực sự rút ra từ bộ phim này không phải là niềm tin vào việc được “xuất hiện trước phiên tòa” hay thậm chí vào các luật sư nhân quyền như Nancy Hollander. Nếu có bất cứ điều gì thì đó là việc một người đã bị giam trong nhà tù của Hoa Kỳ suốt 14 năm mà không cần bất kỳ bằng chứng nào. Điều này chứng minh cho người lao động trên toàn thế giới thấy rằng hệ thống tư pháp hình sự thực sự không phải là công cụ phục vụ họ.

Trên thế giới, hàng ngàn tù nhân chính trị đã và đang chết mòn, hoặc tệ hơn, mà chưa bao giờ có bất kỳ đại diện hợp pháp nào. Như Honore de Balzac từng nói: “Luật pháp giống như những mạng nhện, chỉ những con ruồi lớn vượt qua được trong khi những con ruồi nhỏ bị mắc kẹt lại trong đó”.

Tất cả những người lao động trên thế giới, nếu họ vẫn bị cô lập, sẽ bất lực trước nhà nước và bộ máy của nó; họ sẽ bị mắc kẹt trong mạng lưới của hệ thống chính trị và tư pháp chuyên bảo vệ cho lợi ích của giai cấp thống trị.

Đàn áp và cách mạng

Lực lượng duy nhất có khả năng đứng lên và lật đổ nhà nước tư bản là giai cấp công nhân được đoàn kết lại, có tổ chức và được huy động và vũ trang bởi một chương trình cách mạng nhằm thay đổi xã hội tới tận gốc rễ.

Vào tháng 3 năm nay, có thông tin cho rằng hơn 600 tù nhân chính trị đã được trả tự do ở Myanmar sau các cuộc biểu tình hàng loạt ở Myanmar và nhiều tuần tổng đình công.

Tương tự như vậy, ở Pháp năm 1789, cơn bão Bastille đã thành công trong việc giải phóng tất cả các tù nhân chính trị, những người đã bị giam giữ ở đó “theo mong muốn của nhà vua.”

Trong cuộc cách mạng, chúng ta thấy những khả năng thực sự mà công nhân sở hữu để thay đổi cán cân quyền lực giai cấp và bảo vệ các thành viên của giai cấp họ. Các chiến dịch đoàn kết quốc tế là một phần quan trọng của trận chiến này.

Màn trình diễn tuyệt vời, đặc biệt là phần của Taher Raheem và Jodi Foster, khiến bộ phim này trở nên thú vị. Đây là một tác phẩm sâu sắc, và nó nên dùng như một lời nhắc nhở về những gì sẽ xảy ra khi quyền lực nằm trong tay các nhà tư bản, đế quốc và bộ máy nhà nước của họ.

Nguồn: Marxy

Pat MacDonald, ngày 2 tháng 5 năm 2021

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments