15/04/2021 16:59

Ecuador: Vì sao ứng cử viên tư bản Lasso lại thắng và bài học nào cần được rút ra?

Jorge Martín, Inicio, 14 tháng 4 năm 2021


 

Vòng hai của cuộc bầu cử tổng thống Ecuador đã kết thúc với chiến thắng cho Lasso, ứng cử viên cánh hữu và cũng là chủ ngân hàng. Vì sao mà điều này lại xảy ra, và đâu là viễn cảnh cho phong trào công nhân ở đất nước nằm bên dãy Andes này.

Với hơn 99% số phiếu được kiểm, Lasso nhận được 4,6 triệu phiếu (52,36%) trong khi Arauz nhận được 4,2 triệu (47,64%). Bất chấp trong vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống, Arauz đã giành chiến thắng với hơn 32% phiếu bầu, trong khi Lasso đã phải chật vật để vào được vòng hai với chỉ 19% số phiếu.

 

Ở vòng thứ hai, Arauz đã bám trụ được ở các tỉnh mà anh ấy đã giành được ở vòng đầu tiên, nhận được ủng hộ của người lao động và người nghèo ở các vùng ven biển cũng như chiến thắng tại thành phố đông dân nhất của đất nước, Guayaquil. Tuy nhiên, anh ta đã bị giáng đòn thất bại nặng nề ở thủ đô Quito, và quan trọng hơn là ở các tỉnh Andean và Amazonian, những nơi tập trung đông người bản địa nhất.

 

Có một số yếu tố có thể giải thích cho chiến thắng của Lasso, ứng cử viên của giới tài phiệt. Các phương tiện truyền thông tư bản đã tiến hành hẳn một chiến dịch nhằm chống lại Arauz, ném đủ những lời vu khống và cáo buộc vô căn cứ vào anh ta. Điều này đã được đoán trước và không có gì phải bất ngờ.

 

Yếu tố thực sự quan trọng trên thực tế là sự chuyển giao phiếu bầu cho Yaku Perez ở vòng đầu tiên. Pérez đã tự giới thiệu mình như là ứng cử viên cho người bản địa và ứng cử viên cho Pachakutik, cánh chính trị chính thức của CONAIE, tổ chức quần chúng của nông dân người bản địa. Quan điểm chính thức được đưa ra bởi Pachakutik ở vòng thứ hai là lời kêu gọi bỏ phiếu trắng (phiếu vô hiệu). Điều này dẫn đến sự chia rẽ trong hàng ngũ CONAIE, với chủ tịch của nó, Jaime Vargas, người đã công khai ủng hộ một việc bỏ phiếu cho Arauz.

 

Cuối cùng, rõ ràng là một phần đáng kể số phiếu mà Pachakutik nhận được ở vòng đầu tiên (1.798.057) đã trở thành những lá phiếu trắng ở vòng thứ hai. Trong vòng đầu tiên, tổng số phiếu bầu là 1.013.395 phiếu. Đợt hai là 1.757.575, tăng 744.180, đa số sẽ là cử tri Pachakutik. Vì chênh lệch giữa Lasso và Arauz là 420.000 phiếu, rõ ràng việc Pachakutik kêu gọi bỏ phiếu trắng ở vòng hai đã tạo nên sự khác biệt giữa chiến thắng cho Lasso và chiến thắng dành cho Arauz.

 

Một phân tích về kết quả ở các tỉnh Andean và Amazonian mà Yaku Perez đã giành chiến thắng trong vòng đầu tiên với cách biệt lớn (40 đến 50% phiếu bầu) và nơi Lasso đã làm không tốt (nhận được từ 11 đến 17% phiếu bầu), cho thấy làm thế nào mà tất cả chúng đã bị chiếm đoạt bởi Lasso ở vòng thứ hai, với tỷ suất lợi nhuận đáng kể (50 đến 60%). Điều này cho thấy rằng khoảng 30% phiếu bầu của Pachakutik đã thành bỏ phiếu trắng trong vòng thứ hai, và phần còn lại chủ yếu rơi vào tay ứng cử viên cực hữu Lasso.

 

Làm như thế nào để giải thích chuyện này?

 

Trong nhiệm kỳ tổng thống của Rafael Correa đến từ Cách mạng Công dân, giữa CONAIE và chính phủ đã có nhiều cuộc đụng độ. Những sai lầm nối tiếp sai lầm của chính phủ, đi cùng với những chính sách không chính xác, đã vấp phải sự phản đối của phong trào bản địa. Đáp trả chính phủ đã đàn áp và tạo ra một sự rạn nứt mạnh mẽ trong ban lãnh đạo CONAIE, vốn áp dụng một lập trường cực kỳ chia bè và giáo phái. Vì vậy các cuộc điều động phi dân chủ của giai cấp thống trị nhằm chống lại Rafael Correa và cuộc đàn áp tư pháp đối với các nhà lãnh đạo của Cách mạng Công dân đã nhận được sự tham gia và hưởng ứng từ ban lãnh đạo người bản địa. Điều này thậm chí còn đi xa hơn khi Yaku Perez, người cũng là ứng cử viên Pachakutik trong cuộc bầu cử năm 2017, đã gây tai tiếng khi kêu gọi bỏ phiếu cho ứng viên cánh hữu, Lasso, trong vòng hai của cuộc bầu cử tổng thống năm 2017, nhằm chống lại ứng cử viên Correísta. Sau đấy, các nhà lãnh đạo của Pachakutik lại hợp tác với Lenín Moreno sau khi anh ta chia tay với Correa và đạt được thỏa thuận với chủ nghĩa đế quốc.

 

Ngay cả trong cuộc nổi dậy vào tháng 10 năm 2019, chủ nghĩa bè phái của giới lãnh đạo CONAIE đã khiến họ dính bẫy và phản bội phong trào. Khi bị chính phủ buộc tội kết bè với Correa trong một âm mưu lật đổ, trong lúc vội vàng xa lánh anh ta, họ cũng không quên đáp lại bằng cách nói rằng mình không muốn lật đổ chính phủ. Đó là vào lúc mà quần chúng đang xuống đường chống lại chính phủ, đó là khi một số người đã ngã xuống, và khẩu hiệu trên đường phố lúc đó là "Moreno Out!" Bằng cách từ chối thực hiện nhiệm vụ lật đổ chính phủ Moreno, các nhà lãnh đạo của CONAIE đã buộc phải ký một thỏa thuận với nó, một sự phản bội đối với phong trào trong thực tế.

 

Yaku Pérez đại diện cho cánh hữu của CONAIE và Pachakutik. Trong suốt chiến dịch, anh ấy đã rất khó khăn để tránh xa cuộc nổi dậy vào tháng 10 năm 2019. Sau vòng một, khi không rõ liệu anh ta hay Lasso sẽ vào vòng hai để gặp Arauz, anh ta công khai đưa ra ý tưởng về một liên minh giữa cánh hữu Lasso và Pachakutik, một mặt trận chung nhằm chống lại Arauz và Correísmo. Tệ hơn là người đồng cấp của Yaku Perez, Virna Cedeño, người đã công khai kêu gọi bỏ phiếu cho Lasso ở vòng hai “để ngăn chặn chủ nghĩa xã hội của thế kỷ 21”. Ý tưởng về một mặt trận chung với ứng cử viên công khai của chế độ đầu sỏ sẽ vấp phải sự từ chối rộng rãi trong hàng ngũ CONAIE, tổ chức vừa tham gia vào một cuộc nổi dậy hàng loạt vào tháng 10 năm 2019 chống lại các chính sách mà Lasso đại diện.

 

Một số lãnh đạo của CONAIE, bao gồm cả Leonidas Iza, đã công khai chống lại bất kỳ liên minh nào có hoặc ủng hộ ứng cử viên cánh hữu, Lasso. Những người khác, như Jaime Vargas, đã đi xa hơn và kêu gọi bình chọn cho Arauz ở vòng hai. Kết quả là anh ta đã bị trục xuất khỏi Pachakutik.

 

Vì vậy, chúng ta đã đi đến một tình huống mà các nhà lãnh đạo của Pachakutik rõ ràng đã xuyên tạc lợi ích của người dân bản địa, áp đảo nông dân và công nhân nghèo, và đã để cho ứng cử viên của chế độ tư bản đầu sỏ lên nắm quyền.

 

Có những khả năng nào cho chính phủ của Lasso? Giai cấp thống trị, sau khi giành được chiến thắng sít sao, giờ đây sẽ cảm thấy được khích lệ và tự tin để thực hiện các chính sách của họ, một sự tiếp nối những chính sách của chính phủ Lenín Moreno. Hơn nữa, tình hình kinh tế đã trở nên tồi tệ hơn do tác động của đại dịch và cuộc khủng hoảng tư bản. Đây sẽ là một chính phủ của sự cắt giảm, tấn công chống lại giai cấp công nhân và phục tùng lợi ích của chủ nghĩa đế quốc.

 

Tuy nhiên, đây sẽ không phải là một chính phủ mạnh. Các đảng ủng hộ Lasso (PSC và CREO) chỉ có 21 đại biểu được bầu vào Quốc hội, tức là 15% trong tổng số. Trong khi đó, đảng UNES của Arauz có 48 đại biểu, và Pachakutik có thêm 27 đại biểu. Cùng với nhau, họ sẽ có đa số tổng thể trong Quốc hội.

 

Sẽ không lâu nữa, công nhân và nông dân buộc phải xuống đường đấu tranh chống lại Lasso và các chính sách của hắn. Cuộc đấu tranh đó, như vào tháng 10 năm 2019, sẽ được thực hiện bởi đông đảo công nhân và nông dân, nhiều người đã bỏ phiếu cho Arauz và nhiều người đã bỏ phiếu cho Pachakutik. Các nhà hoạt động tiên tiến nhất trong phong trào cần rút ra những bài học kinh nghiệm cần thiết từ kinh nghiệm của giai đoạn vừa qua.

 

Bài học của chính phủ Correa là không thể cai trị có lợi cho đa số công nhân và nông dân trong giới hạn của chủ nghĩa tư bản. Correa được hưởng lợi từ thời kỳ giá khoáng sản và năng lượng cao, nhưng khi thời kỳ đó qua đi, những hạn chế trong các chính sách của ông đã bộc lộ, và chính phủ của ông mất đi sự ủng hộ.

 

Bài học của cuộc khởi nghĩa Tháng Mười là một khi quần chúng xuống đường thách thức giành chính quyền thì công việc đó không thể bỏ dở nửa chừng. Họ phải thành lập một chính phủ của công nhân với sự ủng hộ của đông đảo nông dân nghèo.

 

Bài học từ cuộc bầu cử Lasso là công nhân và nông dân không bao giờ được, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, ủng hộ - bằng hành động hoặc thiếu sót - ứng cử viên của các nhà tư bản, bởi vì anh ta, luôn luôn sẽ áp dụng một chính sách cho giai cấp thống trị với cái giá là bị áp bức.

Nguồn
Chia sẻ

Lịch sử phát triển tư bản ở Indonesia (Phần thứ ba - Trật tự mới và sự trỗi dậy của giai cấp công nhân Indonesia)

Ted Sprague, In defence of Marxism, ngày 30 tháng 3 năm 2011  Mặc dù độc lập, nền kinh tế của Indonesia hoàn toàn lệ thuộc vào nhu cầu của chủ nghĩa đế quốc. Sự phát triển kinh tế kéo theo nó sự tăng trưởng công nghiệp hóa...

Xem bài viết

BẢN THẢO KINH TẾ TRIẾT HỌC (1844): Bản thảo thứ nhất - Lợi nhuận tư bản.

*Mục lục Bản thảo kinh tế - triết học năm 1844 Lời tựa. [Bản thảo thứ nhất] 1. Tiền công 2. Lợi nhuận tư bản  Tư bản. Lợi nhuận tư bản. Sự thống trị của tư bản đối với lao động và động cơ của nhà tư bản. Tích luỹ tư bản và cạnh tranh...

Xem bài viết

Người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương: áp bức dân tộc và thói đạo đức giả của chủ nghĩa đế quốc

James Kilby, IMT, 20 tháng 10 năm 2020   Các chính phủ, cả Hoa Kỳ và Anh gần đây đã tung ra một loạt chỉ trích chống lại cách mà Trung Quốc đối xử đối với người Duy Ngô Nhĩ. Thậm chí Hoa Kỳ đã đi xa đến mức áp...

Xem bài viết

Tuyên ngôn của đại hội lần thứ II của quốc tế cộng sản (Phần I)

  I. Quan hệ quốc tế sau Versailles   Giai cấp tư sản trên khắp thế giới đang âu sầu ôn lại những năm tháng đã qua của chính nó. Tất cả các trụ cột chính của nó trong quan hệ đối ngoại và đối nội đều đã...

Xem bài viết

Bài học từ Công xã

Mỗi lần chúng ta nghiên cứu về lịch sử Công xã, chúng ta lại thấy nó từ một khía cạnh mới, nhờ vào kinh nghiệm có được từ những cuộc đấu tranh cách mạng sau này và trên hết là các cuộc cách mạng mới nhất, không chỉ cách mạng Nga mà cả các cuộc cách mạng ở Đức và Hungary. Chiến tranh Pháp-Phổ là một bùng...

Xem bài viết

TIỀN CÔNG, GIÁ CẢ VÀ LỢI NHUẬN (1865) - Giá trị của lao động

*Mục lục:      * Lời mở đầu. Sản xuất và tiền công Sản xuất, tiền công và lợi nhuận Tiền công và tiền Cung và cầu Tiền công và giá cả Giá trị và lao động Sức lao động Sự sản xuất...

Xem bài viết