HOA KỲ BẦU CỬ GIỮA KỲ: Hỗn loạn và phân cực, sự thay thế nào cho giai cấp công nhân?
Bức tranh được vẽ lên bởi các cuộc bầu cử tư sản thường không đầy đủ nhưng nó làm sáng tỏ tâm trạng xã hội tại một thời điểm nhất định. Và trong bối cảnh của sự bất ổn và phân cực ngày càng gia tăng thế này, chúng ta có thể kỳ vọng những luồng ý thức cạnh tranh được thể hiện tại hòm phiếu.
Điều này đặc biệt đúng khi giai cấp công nhân đang bị tấn công và không có giải pháp thay thế độc lập giai cấp nào khả thi. CNN đã tóm tắt tâm trạng quốc gia vào hôm thứ Ba với dòng tiêu đề: “Một quốc gia điêu đứng vì khủng hoảng bỏ phiếu tại các cuộc thăm dò ngày hôm nay.”
Các chuyên gia ở cả hai phía của phổ chính trị hẹp của Hoa Kỳ dự kiến đây sẽ là một giai đoạn giữa nhiệm kỳ ít nhiều điển hình, với tình trạng lạm phát tràn lan và đương nhiệm không được ưa chuộng dẫn đến việc đảng cầm quyền bị mất tín nhiệm toàn diện. Một “làn sóng” Đảng Cộng hòa thuộc một số loại dường như đã là chắc chắn nhưng cũng chưa nói lên điều gì. Chưa hết, bức tranh vẽ lên bởi kết quả không quá rõ ràng. Mặc dù đảng Cộng hòa dường như có khả năng giành quyền kiểm soát Hạ viện, nhưng ngay cả thế thì tỷ lệ chiến thắng của họ cũng sẽ rất thấp. Trong khi đó, quyền kiểm soát của Thượng viện cũng vẫn mơ hồ, với những cuộc tranh cử ở Arizona và Nevada vẫn chưa có kết quả quyết định và cuộc tranh cử ở Georgia tới ngày 6 tháng 12 mới diễn ra.
Hàng chục năm tiền lương thực tế bị cắt giảm và đình trệ đã khiến hàng triệu công nhân tức giận và và tiểu tư sản phẫn nộ. Chính trị bản sắc đã được cả hai đảng lớn chấp nhận hoàn toàn, với một bên là cuộc chiến cho “sự thức tỉnh” và bóng ma của “chủ nghĩa phát xít” do bên kia dấy lên. Nhập cư, phân biệt chủng tộc, tội phạm và quyền phá thai được sử dụng một cách xảo quyệt để vơ vét phiếu bầu và quyên góp tiền. Để tận dụng tâm trạng bất mãn, cả 2 bộ máy tuyên truyền, tự do và bảo thủ, đều nhấn mạnh vào nút hoảng loạn văn hóa – chiến tranh để vận động cử tri đi bỏ phiếu. Số tiền lớn và quyền lực khổng lồ đang được săn đón, điều này giải thích cho con số đáng kinh ngạc 16,7 tỷ đô la được chi cho chỉ riêng chu kỳ bầu cử này.
Mùa hè năm ngoái, Tòa án Tối cao đã lật ngược vụ Roe kiện Wade, cướp đi quyền cơ bản của hàng triệu người vốn đã được áp dụng trong gần 50 năm. Sau nhiều thập kỷ không làm gì để viết quyền phá thai thành luật, Biden đã táo bạo tuyên bố: “Mùa thu năm nay, Roe có tên trong lá phiếu,” như thể việc bầu cử cho đảng Dân chủ bằng cách nào đó sẽ giành lại quyền này. Trong khi đang trên đường vận động tranh cử cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ, Obama đã nhấn mạnh thêm về chủ đề này, lập luận rằng chỉ có đảng của ông “sẽ đấu tranh cho tự do của bạn”.
Tuy nhiên, bất chấp sự hoài nghi đã khắc sâu, những lập luận này dường như đã có một số tác động. Quyết tâm ngày càng tăng của phe cực hữu đối, của những người theo chủ nghĩa Trump, những người bạo loạn ngày 6 tháng 1 và những kẻ đe dọa điểm bỏ phiếu đã dẫn đến phản ứng chống trả và làm giảm đáng kể sự ủng hộ đối với đảng Cộng hòa. Theo bản năng, hàng triệu công nhân hiểu Trump 2.0 có ý nghĩa gì đối với họ và “bên kia” mặc định là người thụ hưởng. Đừng nhầm, Chủ nghĩa Trump vẫn tồn tại và khá ổn, nhưng hàng triệu người Mỹ không sẵn lòng để những kẻ mất trí đã nắm quyền điều hành GOP điều hành toàn bộ đất nước.
Xu hướng của các cuộc bầu cử giữa kỳ là tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp. Đảng trong Nhà Trắng đã mất ghế trong Hạ viện vào mỗi giữa nhiệm kỳ kể từ những năm 1930, ngoại trừ các năm 1996 và 2002. Trong hai cuộc bầu cử đó, tổng thống có 60% tỷ lệ tán thành. Trong “làn sóng đỏ” năm 1994, đảng Dân chủ mất 54 ghế, và năm 2010, họ mất 63 ghế. Trong những năm “bình thường” hơn, đảng của Nhà Trắng sẽ mất từ 20 ghế trở lên trong tổng số 435 ghế tại Hạ viện.
Năm 2022 đã đi ngược lại xu hướng lịch sử và một số bang chứng kiến số lượng cử tri đi bầu cao nhất từ trước đến nay cho một cuộc bầu cử không phải để bầu tổng thống. Mặc dù Biden có xếp hạng chấp thuận thấp trong những người dưới 40, nhưng có vẻ như đảng Dân chủ sẽ mất ít hơn 10 ghế ròng. Những người trẻ tuổi và phụ nữ đã xuất hiện với số lượng đáng kể để đấu tranh cho quyền phá thai và bỏ phiếu chống lại “Đảng Cộng hòa MAGA”. Trong một trong những điều bất ngờ của đêm, một trong những thành viên Cộng hòa MAGA (Make America great again) nhất trong số họ, Lauren Boebert, có thể sẽ mất “ghế an toàn” ở Colorado.
Khi podcast của Thời báo New York , The Daily, hỏi các cử tri xem các cuộc bầu cử này khác nhau như thế nào, một người trả lời: “Bây giờ tôi tuyệt vọng hơn một chút, một sự tuyệt vọng đến bồn chồn, giống như tôi thực sự cảm thấy nếu mọi thứ không thay đổi thì bạn biết đấy…” Khi được hỏi điều gì đang bị đe dọa, một người khác trả lời:“ Cuộc sống của con cái chúng tôi. ” Ý kiến của một cử tri trẻ là “là một người trẻ, có vẻ như tôi muốn thấy sự thay đổi, có vẻ như tôi phải bỏ phiếu cho nhiều người trẻ hơn, tôi phải loại bỏ tất cả những người già này… Tôi thực sự hy vọng sẽ thấy sự thay đổi vào thời điểm mình 30 tuổi. ”
Hàng trăm nghìn phiếu bầu vẫn chưa được thống kê, nhưng kết quả ban đầu cho thấy tổng số cử tri đi bầu không cao như giữa nhiệm kỳ 2018, khi đảng Dân chủ khai thác tình cảm chống Trump ở các vùng ngoại ô. Theo Washington Post, năm 2022 cử tri đi bầu ở Pennsylvania đang trên đà vượt qua năm 2018 là 4%. Và gần sáu trong mười cử tri đủ điều kiện ở Wisconsin và Michigan đã bỏ phiếu. “Nhưng ở một số tiểu bang, sự nhiệt tình của cử tri đã giảm dưới mức của năm 2018 khá nhiều và ngang bằng với mức thấp kỷ lục của năm 2014. Tại Mississippi và West Virginia, ít hơn 35% cử tri đủ điều kiện đã tham gia. Ở New Jersey và Maryland, tỷ lệ cử tri đi bầu được dự đoán sẽ thấp hơn 10% điểm so với năm 2018.”
Và mặc dù nó được các nhà phân tích ca ngợi là chiến thắng, chỉ có 27% cử tri trong độ tuổi 18–29 bỏ phiếu trong năm nay. Một phần lớn 73% thanh niên không muốn đi bỏ phiếu. Hàng triệu thanh niên không ảo tưởng vào trò hề của nền dân chủ Mỹ với sự đại diện không cân xứng, sự chỉ trích, đàn áp cử tri và hai đảng trong túi của các tỷ phú. Sự bỏ phiếu trắng của quần chúng trên quy mô này cho thấy tiềm năng to lớn đối với một đảng mới thể hiện lợi ích của đa số tầng lớp lao động.
Phe thành lập chiến đấu để giành lại quyền kiểm soát của Đảng Cộng hòa
Theo thiết kế, Hiến pháp Hoa Kỳ có nhiều trọng lượng hơn đối với các khu vực nông thôn bảo thủ và ít hơn đối với sự tập trung của tầng lớp lao động ở thành thị. Từng là nguồn ổn định xã hội, thiết lập này đã phản tác dụng đối với giai cấp thống trị, vì các khu vực nông thôn hiện là thành trì của Trump, và Trump và một nhóm nhỏ các nhà tư bản xung quanh ông đã trở nên bất hảo. Mặc dù bản thân là một nhà tư sản, Trump chỉ quan tâm đến lợi ích tự cao tự đại của mình. Anh ta không thể quan tâm đến lợi ích của giai cấp thống trị và chủ nghĩa tư bản Mỹ nói chung. Chủ nghĩa cá nhân cực đoan của ông là sự thể hiện hoàn hảo các giá trị của chủ nghĩa tư bản.
Là cựu tổng thống và có khả năng sắp ra tranh cử, Trump đã làm tăng thêm rất nhiều sự hoài nghi và bất ổn của hệ thống. Một trong những mục tiêu của giai cấp thống trị trong cuộc bầu cử này là phát triển một khối các đảng viên Dân chủ và đảng Cộng hòa truyền thống để đóng vai trò như một bức tường lửa chống lại “Cộng hòa MAGA” (một cách chơi chữ theo khẩu hiệu “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” của Trump). Liên minh này của đảng Dân chủ, cộng với các đảng viên Cộng hòa phe thành lập như Liz Cheney, dường như đã thành công ít nhất một phần. Họ sẽ sử dụng những kết quả bầu cử này để tăng cường nỗ lực loại bỏ Trump, người dường như đã sẵn sàng công bố chính thức chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 của mình vào khoảng ngày 15 tháng 11.
Đảng Dân chủ đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2020 bằng chiến dịch chống lại Trump, nhưng với lạm phát cao, họ hiện đang phải chịu trách nhiệm, điều này có thể đưa cánh buồm cho Trump ra khơi năm 2024. Trump và những người theo ông là những người táo bạo và hiếu chiến, và sẵn sàng đấu tranh cho tầm nhìn đen tối của họ về thế giới của “những kẻ ngoài cuộc”, trong khi Đảng Dân chủ vẫn rụt rè và kém cỏi, với ít tài năng chính trị. Họ thậm chí đã phải lôi Barack Obama đã nghỉ hưu để nâng cao tinh thần cho các cử tri của họ cho các nhiệm kỳ giữa kỳ. Quan trọng nhất, họ đang cai trị một hệ thống và một xã hội đang gặp khủng hoảng. Trên cơ sở này, họ không thể khơi dậy lòng nhiệt tình thực sự và hy vọng vào tương lai, bất kể họ hứa hẹn điều gì.
Về phần mình, đảng Cộng hòa đang trong một cuộc nội chiến công khai và công khai về tương lai của đảng. Giả sử họ giành được quyền kiểm soát Hạ viện, chủ tịch Trump Kevin McCarthy có khả năng sẽ là người phát biểu tiếp theo — mặc dù điều đó không có nghĩa là không được đảm bảo. Chỉ với một đa số nhỏ và một đảng bị chia rẽ giữa phe MAGA, những người “đồng hành” với MAGA vì lý do chính trị, và một số kiểu thành lập, sẽ không dễ dàng để duy trì quyền kiểm soát đối với cuộc họp kín của Đảng Cộng hòa. Thời của người phát biểu độc tài, mạnh mẽ của Hạ viện — tiền đề dựa trên một nền kinh tế mạnh và chính trị ổn định — đã qua lâu rồi.
Tuy nhiên, chúng ta không nên giảm giá trị mà Trump và những người như ông ấy nắm giữ trong đảng. Những người theo chủ nghĩa xã hội như Marjorie Taylor Greene có thể vẫn là những kẻ ngoại đạo trong dân chúng nói chung, nhưng khi cuộc khủng hoảng của chế độ ngày càng sâu sắc, họ đã tiến sâu hơn vào đảng và dễ lọt tai những cử tri phẫn nộ của đảng. Ngay cả khi chiếm đa số nhỏ, các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện sẽ thiết lập quan điểm, và với cơ sở của cô ấy như một con cừu non bị vùi dập, “MTG” có thể sẽ đảm bảo một số vị trí ủy ban ngon lành và quyền lực.
Chủ nghĩa Trump mà không có Trump?
Tất cả những điều này đã đủ hỗn loạn, nhưng có một động lực chính trị khác trong bãi hổ lốn này: nỗ lực của một số người trình bày chủ nghĩa Trump mà không có Trump, với Thống đốc Florida Ron DeSantis dẫn đầu. Câu chuyện của DeSantis là quảng cáo các chính sách chính trị giống Trump và sự phẫn nộ chống lại những người theo chủ nghĩa tự do và hiện trạng không có nhiều trách nhiệm đã ám ảnh bài báo gốc. DeSantis và những người ủng hộ anh ta đang đặt cược rằng có đủ người sẽ từ bỏ Trump để ủng hộ một cánh tay có phần “sạch sẽ” hơn và đáng tin cậy hơn. Với cái tôi của Trump và ý định của DeSantis, cựu tổng thống đã chia tay công khai với đồng minh cũ của mình, tạo tiền đề cho một cuộc tranh giành tồi tệ và bẩn thỉu trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2024 của Đảng Cộng hòa.
Bất chấp một số chiến thắng vững chắc cho các ứng cử viên được Trump hậu thuẫn, thất bại nổi bật ở Pennsylvania và diễn biến khó khăn ở Georgia, Arizona và những nơi khác sẽ thổi bùng ngọn lửa ứng cử của DeSantis. Theo phong cách cổ điển của Trump, cựu tổng thống đưa ra dự đoán tương tự như Teflon trước cuộc bầu cử: “Tôi nghĩ nếu [ứng cử viên mà tôi ủng hộ] giành chiến thắng, tôi sẽ nhận được tất cả công lao và nếu họ thua, tôi không nên bị đổ lỗi cho tất cả. Nhưng nó có lẽ sẽ hoàn toàn ngược lại ”. Trong khi đó, không có sự ủng hộ của Trump, DeSantis tiếp tục vươn lên vị trí nổi bật trên toàn quốc bằng cách dễ dàng giành chiến thắng trong cuộc tái đắc cử với 59% số phiếu bầu.
Đã có nhiều cựu chiến binh của Trump đang nhảy tàu và nhảy lên đoàn tàu DeSantis. Vào giữa nhiệm kỳ, Thống đốc Đảng Cộng hòa của Georgia, Geoff Duncan, nói với CNN: “Không có cách nào để phủ nhận rằng Donald Trump đã bị loại bỏ vào đêm thứ Ba. Ủy ban tìm kiếm đã đưa một vài cái tên lên đầu danh sách, và Ron DeSantis là một trong số đó. Ron DeSantis đang được khen thưởng cho một quá trình tư tưởng mới với đảng Cộng hòa và sự lãnh đạo vững chắc đó. ”
Đế chế tin tức của Rupert Murdoch cũng đã chia tay Trump và đang sử dụng bộ máy tuyên truyền hùng mạnh của mình để hỗ trợ nhà vô địch ưa thích của việc chống “thức tỉnh”. Tờ New York Post đã gắn dòng chữ “DeFUTURE” trên tiêu đề trang nhất của nó, cùng với một bức ảnh của DeSantis và gia đình của anh ấy ăn mừng chiến thắng của họ. Và như cựu Chủ tịch Hạ viện Newt Gingrich đã nói trên Fox & Friends , “Tôi nghĩ Thống đốc DeSantis là người chiến thắng lớn nhất trong đêm. [Anh ấy] gần như chắc chắn sẽ trở thành điểm tập hợp cho tất cả mọi người trong Đảng Cộng hòa, những người muốn vượt ra ngoài Tổng thống Trump. ”
Tuy nhiên, Trump vẫn nắm chặt tâm trí của các cấp bậc cuồng tín trong đảng, cũng như rất nhiều nhà tài trợ của đảng này, cả lớn và nhỏ. Mọi thứ đều có ngày hết hạn, và bản thân Trump cuối cùng sẽ hoàn toàn cạn kiệt sự chào đón của mình trong đảng mà ông đã bị bỏ rơi. Nhưng anh ta có hơn chín cuộc đời và không ở bên lề chính trị. Dù thắng hay thua, anh ta đều có thể gây ra sự gián đoạn và tàn phá khủng khiếp. Anh ta sẽ chẳng e ngại việc hạ bệ đảng của mình nếu kết quả là sự kiêu ngạo và thương hiệu cá nhân của anh ta sẽ được hưởng lợi.
Không ai giải quyết nhu cầu của tầng lớp lao động
Chủ nghĩa tư bản thế giới đang ở trong một cuộc khủng hoảng hữu cơ và suy kiệt sự tiến bộ, chủ nghĩa tư bản Mỹ cũng không ngoại lệ. Ngay cả trong những thời điểm tốt nhất, khủng hoảng kinh tế vẫn là một phần của hệ thống. Bất kỳ chính sách nào được thực hiện bởi giai cấp thống trị để cố gắng ngăn chặn hoặc sửa chữa những suy thoái định kỳ này chỉ dẫn đến những vấn đề lớn hơn trong tương lai. Các chính quyền Bush, Obama, Trump và Biden đều sử dụng nhà nước để cứu trợ và hỗ trợ nền kinh tế thị trường, sử dụng cả chính sách tài khóa và tiền tệ. Nhưng những biện pháp này, cộng với đại dịch và sự hỗn loạn của một nền kinh tế không kế hoạch, đã dẫn đến lạm phát cao. Trong một nỗ lực tuyệt vọng để kiềm chế giá cả tăng cao, họ đang thực hiện các biện pháp có thể dẫn đến sự sụt giảm và thậm chí là nỗi đau lớn hơn cho tầng lớp lao động.
Các cuộc bầu cử diễn ra trong bối cảnh này, và kết quả đã bị bóp méo bởi thực tế là không có đảng công nhân nào đại diện cho các tầng lớp tiến bộ hơn của giai cấp. Không có sự dẫn dắt của các nhà lãnh đạo lao động hoặc “những người theo chủ nghĩa xã hội” trong Quốc hội trên con đường giành độc lập giai cấp, những người lao động đã bị chia rẽ, và hàng triệu người lại bị buộc phải bỏ phiếu “chống lại” Đảng Dân chủ hoặc “chống lại” Đảng Cộng hòa.
Trong cuộc bầu cử năm 2020, đảng Dân chủ đã thắng cử tổng thống, chiếm đa số trong Hạ viện và giành quyền kiểm soát Thượng viện khi hàng triệu người bỏ phiếu chống Trump. Trong hai năm, họ đã nắm trong tay cả hai nhánh lập pháp và hành pháp của chính phủ liên bang. Họ đã làm gì cho giai cấp công nhân? Họ đã viết thành luật Roe kiện Wade? tăng lương tối thiểu hay cung cấp dịch vụ giáo dục, chăm sóc trẻ em và chăm sóc sức khỏe có chất lượng cho tất cả mọi người? Miễn phí dịch vụ? Dĩ nhiên là không. Và theo quan sát, lạm phát đã tăng 8,2% trong 12 tháng, trong khi tiền lương chỉ tăng 4,7%. Kết quả là sức mua đã giảm 3,5% chỉ trong một năm.
Tuy nhiên, chiến dịch bầu cử không phải là một cuộc tranh luận thực chất về những vấn đề này hay những vấn đề khác của giai cấp công nhân. Thay vào đó, tất cả mọi người đều đổ lỗi cho những người khác mặc dù về căn bản vấn đề là ở chủ nghĩa tư bản. Trong khi kêu gọi người lao động ủng hộ lá phiếu cho họ, không bên nào đặt vấn đề nâng tầm quốc gia đối với các chiến dịch nhằm tổ chức công đoàn tại những nơi không tồn tại công đoàn như tại Amazon, Starbucks và các nơi làm việc khác. Không có chiến dịch quốc gia nào ủng hộ cuộc đình công của thợ mỏ Alabama hoặc đề cập tích cực về khả năng xảy ra cuộc đình công của công nhân đường sắt.
Không có cuộc tranh luận quốc gia nào về việc tăng lương, chỉ số lạm phát, hay giảm tuần làm việc. Không có gì về cuộc chiến cho giáo dục và chăm sóc sức khỏe toàn dân, miễn phí hay nhu cầu về nhà ở giá cả phải chăng cho tất cả mọi người. Tội phạm đường phố gia tăng là một vấn đề nổi cộm, nhưng không bên nào đề cập đến thực tế rằng chủ nghĩa tư bản đang suy tàn đã làm nền tảng cho điều này và các tệ nạn xã hội khác. Thay vào đó, các cuộc tấn công cá nhân thô thiển, các lập luận của người đàn ông rơm và sự sợ hãi thành tiêu chuẩn.
Nhưng vấn đề giai cấp là những thứ cứng đầu, và cuối cùng chúng sẽ tìm ra cách để khẳng định mình. Ví dụ, 56% cử tri ở bang Nam Dakota theo truyền thống của Đảng Cộng hòa đã chấp thuận một biện pháp mở rộng Medicaid. Ở Nebraska “đỏ đậm”, cử tri đã bỏ phiếu gần 60–40 để tăng mức lương tối thiểu của tiểu bang. Các cử tri ở Nevada cũng chấp thuận việc tăng lương tối thiểu và bổ sung “quyền bình đẳng cho tất cả mọi người” vào hiến pháp của bang. Một cuộc trưng cầu dân ý chống phá thai đã bị thất bại ở bang Kentucky, quê hương của Mitch McConnell với tỷ lệ 53%, trong khi Michigan chấp thuận quyền được phá thai là 56%.
Các cuộc thăm dò cũng cho thấy sự ủng hộ rộng rãi đối với các công đoàn, khi một số công nhân ở Starbucks , Trader Joe’s , Apple và Amazon đã cố gắng tổ chức công đoàn. Điều này cho thấy tiềm năng to lớn cho một đảng xã hội chủ nghĩa của giai cấp công nhân một khi nó vận động về các vấn đề công nhân cho một chính phủ của công nhân.
Chủ nghĩa ít ác hơn: có cánh nào của giai cấp thống trị là tiến bộ?
Vào năm 2016 và 2020, Bernie Sanders đã trở nên nổi tiếng khi ông kêu gọi một “cuộc cách mạng chính trị chống lại tầng lớp tỷ phú”. Thật không may, thay vì sử dụng những chiến dịch đó để xây dựng một đảng xã hội chủ nghĩa quần chúng cho tầng lớp lao động, ông lại ủng hộ Hillary Clinton và Joe Biden. Cuối cùng, “giai cấp tư sản tiến bộ” không tồn tại, Sanders, Alexandra Ocasio-Cortez, những người còn lại của Biệt đội, và DSA đã hoàn toàn đóng một vai trò phản động. Khác xa với sự phản đối của Chính quyền Biden hiện tại, họ ủng hộ nó và cho nó “trái”. Sau nhiều năm theo đuổi chiến lược này, chúng ta phải đặt câu hỏi: chủ nghĩa xin lỗi của họ đối với “cái xấu ít hơn” đã giúp xây dựng sự ủng hộ cho chủ nghĩa xã hội như thế nào?
Hệ thống tư bản không còn gì tiến bộ để cống hiến cho nhân loại. Vai trò lịch sử của chủ nghĩa tư bản là phát triển lực lượng sản xuất, nâng cao năng suất lao động và phát triển giai cấp vô sản hiện đại, tức là giai cấp công nhân. Sau nhiều thế kỷ đau khổ, bóc lột và áp bức nó đã đặt ra những điều kiện khách quan cho chủ nghĩa xã hội, có thể chấm dứt mọi sự bóc lột và chia rẽ dân tộc, đưa xã hội loài người lên tầm cao mới.
Trong cuộc đấu tranh thiết lập chủ nghĩa tư bản chống lại các phương thức sản xuất và bóc lột tiền tư bản chủ nghĩa và các kiến trúc thượng tầng liên quan tới chúng, có những thành phần tiến bộ trong giới tư sản. Chắc chắn, vai trò của Lincoln trong Nội chiến và nỗ lực xóa bỏ chế độ nô lệ là rất tiến bộ. Tuy nhiên, thời đại tư sản tiến bộ đã kết thúc từ lâu với sự ra đời của giai đoạn cao nhất của chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa đế quốc.
Nhiều tệ nạn gây ra cho giai cấp công nhân không phải là kết quả của các chính sách của “phe phản động” của giai cấp tư bản, mà là sản phẩm phụ của những mâu thuẫn của toàn bộ hệ thống, đang trong giai đoạn thoái trào. Và ngay cả khi có một thứ gọi là “cánh tiến bộ”, thì nó cũng không thể giải quyết được những mâu thuẫn của hệ thống, vì cách duy nhất để làm điều đó là loại bỏ hoàn toàn chủ nghĩa tư bản.
Một số người cho rằng mặc dù có thể có ít sự khác biệt giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ về các vấn đề kinh tế, nhưng có những khác biệt quan trọng về các vấn đề xã hội. Nhưng khi những câu hỏi này được giao cho các chính trị gia, luật sư, tòa án và thẩm phán, thì kết quả cuối cùng luôn là tiêu cực cho giai cấp công nhân. Những người theo chủ nghĩa xã hội chân chính không được gieo rắc ảo tưởng nào về Đảng Dân chủ, những người không có khả năng giải quyết các vấn đề xã hội hoặc các vấn đề về áp bức một cách có ý nghĩa. Những cải cách thực sự không phải là kết quả của việc bỏ phiếu cho “cái xấu ít hơn”, mà là một sản phẩm phụ của cuộc đấu tranh giai cấp thực sự. Lịch sử đã cho thấy điều này nhiều lần.
Đặt câu hỏi về chính sách đối ngoại, là sự tiếp nối của chính sách đối nội nhằm bảo vệ lợi ích của giai cấp thống trị. Có thể có sự khác biệt giữa các nhà cầm quyền, nhưng điều này không có nghĩa là có một người có chính sách “ủng hộ giai cấp lao động” hơn. Chúng ta thấy điều này với cuộc chiến ở Ukraine hay cuộc nói chuyện mới nhất về sự can thiệp quân sự ở Haiti . Giai cấp công nhân Mỹ không quan tâm đến việc ủng hộ vai trò phản động của đế quốc Mỹ ở đây, và chúng ta phải phản đối chính sách của giai cấp thống trị.
Ngay cả cái gọi là Hội nghị Cấp tiến của Đảng Dân chủ, do Dân biểu Jayapal lãnh đạo, cũng đã đóng một vai trò phản động. Họ đứng đằng sau chính sách chiến tranh của Biden, và cuối cùng khi họ đưa ra một lời chỉ trích rất kín tiếng, họ nhanh chóng rút lại vì lợi ích của “sự đoàn kết” của đảng. Sự thống nhất duy nhất mà điều này thể hiện là sự thống nhất của các nhà tư bản chống lại những người lao động của họ và những người lao động trên toàn thế giới.
Đảng Dân chủ sẽ sử dụng kết quả giữa nhiệm kỳ để lập luận rằng trên thực tế, họ là những người duy nhất có thể ngăn chặn chủ nghĩa Trump – mặc dù chính những chính sách và thất bại của họ đã dẫn đến sự trỗi dậy của con quái vật này ngay từ đầu. Đảng Dân chủ đã tránh được một thảm họa toàn diện, chỉ nhờ vào những người coi thường và bỏ phiếu cho họ dù họ không hài lòng với tổng thống. Phản ứng sau bầu cử của Biden là kêu gọi để có được sự thỏa hiệp lớn hơn nữa với những người Cộng hòa “khi điều đó có ý nghĩa.”, ý nghĩa đối với lợi ích của chủ nghĩa tư bản nói chung. Điều này bộc lộ rõ ràng bản chất thực sự của “liên minh tư sản” trong chính phủ Hoa Kỳ. Như Marx đã giải thích từ lâu, “cơ quan hành pháp của nhà nước hiện đại chỉ là một ủy ban quản lý các công việc chung của toàn thể giai cấp tư sản”.
“Chỉ bám vào hiện trạng” hầu như không phải là một tầm nhìn đầy cảm hứng hoặc bền vững cho tương lai. Với những gì có thể sẽ là một Quốc hội chia rẽ và một tổng thống không được lòng dân, đảng Dân chủ sẽ còn bất lực hơn nữa trong thời gian tới năm 2024. Đây là điều mà nền chính trị bế tắc trong một xã hội bế tắc trông như thế nào. Nếu không thể hiện được rất ít những nỗ lực của mình, nhưng một lần nữa, nhiều người sẽ rơi vào tình trạng bị từ chối và hạ cấp. Tuy nhiên, các tầng lớp dân cư ngày càng tăng, đặc biệt là giới trẻ, đang tìm đến chủ nghĩa Mác và chủ nghĩa cộng sản để tìm một giải pháp thay thế. Họ nhớ những ngày sôi động của mùa hè năm 2020 và hiểu rằng chỉ có cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa mới đưa ra giải pháp. Đây là nơi mà Xu hướng Chủ nghĩa Mác Quốc tế có thể xây dựng cho tương lai.
Những trận chiến sắp tới và con đường phía trước
Không thể thoát khỏi cuộc khủng hoảng thế giới của chủ nghĩa tư bản, và tương lai cuộc sống ở nước Mỹ tư bản chủ nghĩa sẽ rất hỗn loạn. Giống như Anh, Mỹ đã từng là trụ cột cốt lõi cho sự ổn định của chủ nghĩa tư bản trên toàn thế giới, và điều này giờ đây đã trở thành điều ngược lại. Sẽ không có sự ổn định và an ninh lâu dài về kinh tế, xã hội, chính trị cho người lao động. Hệ thống tư bản đòi hỏi sự thắt lưng buộc bụng, bao gồm cả các cuộc tấn công vào An sinh xã hội và Medicare, mà đảng Cộng hòa đã hứa sẽ khởi xướng. Người lao động sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc chống lại nơi làm việc, trên đường phố, và cuối cùng thông qua một đảng chính trị quần chúng của chính họ.
Các cuộc tấn công vào các nhóm dân tộc thiểu số, người nhập cư, phụ nữ, người LGBTQ và thanh thiếu niên sẽ được tăng cường. Sự gia tăng tội phạm đường phố sẽ được sử dụng để kìm hãm người nghèo, như một phần của phản ứng dữ dội về phân biệt chủng tộc chống lại sự thất bại của phong trào George Floyd trong việc thay đổi cơ bản xã hội. Và cuộc khủng hoảng khí hậu ngày càng tồi tệ sẽ tiếp tục đe dọa sự tồn tại của xã hội hiện đại.
Cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản Hoa Kỳ sẽ tiếp tục được thể hiện trên chính trường, và năm 2024 hứa hẹn sẽ là một năm đầy biến động, bất kể kết quả ra sao. Với việc các nhiệm kỳ giữa nhiệm kỳ 2022 đang ở phía sau chúng ta, những phát súng mở đầu của chiến dịch tranh cử tổng thống tiếp theo đã được nổ ra. Mặc dù kết quả làm sáng tỏ một số quá trình, nhưng theo nhiều cách, vùng nước chính trị thậm chí còn hỗn độn hơn trước.
Nhưng có một điều hoàn toàn rõ ràng: trừ khi và cho đến khi người lao động Mỹ xây dựng một đảng chính trị độc lập về giai cấp để đấu tranh cho quyền lợi của họ, thì sự phân cực và mất tinh thần giữa các giai cấp, giữa Evil-Dee và Evil-Dum sẽ tiếp tục. Ngày nay, những người mácxít phải xây dựng lực lượng có thể cung cấp những ý tưởng rõ ràng và một chương trình cách mạng táo bạo cho đảng tương lai đó.
Mối quan tâm về tương lai của đất nước là phổ biến, nhưng chúng ta phải đặt câu hỏi: chúng ta nên đấu tranh cho loại đất nước nào? Một đất nước bị thống trị bởi một số ít ký sinh trùng xã hội siêu giàu có? Hay một nơi mà đa số lao động điều hành một cách dân chủ mọi thứ vì lợi ích của tất cả mọi người? Cuối cùng là về việc liệu chủ nghĩa tư bản có thể tồn tại trong giai đoạn lịch sử tiếp theo hay không. Nó quá bất ổn và bị xáo trộn bởi những mâu thuẫn tiếp tục theo cách cũ, điều này giải thích cho sự chia rẽ luẩn quẩn ở cấp trên và sự phân cực méo mó giữa những người lao động.
Bất chấp mức độ bỏ phiếu trắng rất lớn, cùng những hoài nghi và nghi ngờ đáng kể của cả hai bên, các cuộc bầu cử giữa kỳ cho thấy hàng triệu người muốn có tiếng nói và một lá phiếu trong cách điều hành xã hội. Nhưng quá trình bầu cử tư sản củng cố ý tưởng rằng các cá nhân với tư cách là cá nhân có thể có tác động. Trên thực tế, quyền lực thực sự được nắm giữ bởi những người có tài sản lớn, và những người lao động cá nhân không thể có tác động bề ngoài nào với toàn bộ tập thể.
Các cuộc bầu cử cũng cho thấy rằng khối lượng tuyệt đối của giai cấp công nhân là một lực lượng cần được tính đến. Nhưng nó phải được tổ chức và thể hiện một cách có ý thức — một khi vậy sẽ không có gì có thể ngăn cản nó! Chỉ có đảng công nhân quần chúng và chính phủ của công nhân mới có thể mang lại tiếng nói thực sự cho đa số đối với tương lai tập thể của chúng ta. Vào năm 2021, trung bình mỗi người lao động sản xuất được khoảng 208.000 USD hàng hóa và dịch vụ, nhưng phần lớn của cải này đã vào túi của 10% người giàu nhất. Chính phủ của công nhân sẽ lấy hàng nghìn tỷ đô la do tập thể lao động của chúng ta sản xuất hàng năm và sử dụng nó để đảm bảo đáp ứng nhu cầu của mọi người.
Dù chúng ta muốn hay không, thì cánh tả cách mạng vẫn chưa đủ lớn để giành được sự ủng hộ của đa số quần chúng. Chúng ta cần thu hẹp khoảng cách giữa tiềm năng rõ ràng của một đảng công nhân độc lập giai cấp và các lực lượng nhỏ của chủ nghĩa Mác. Chúng ta phải nói sự thật với giai cấp công nhân: không có giải pháp nào trong chủ nghĩa tư bản, và giai cấp công nhân chỉ có thể tin tưởng vào lực lượng của chính mình. Ở giai đoạn này, đây chủ yếu là cuộc chiến của các ý tưởng, nhưng vì chúng phản ánh chính xác kinh nghiệm của giai cấp công nhân, nên các ý tưởng của chúng ta sẽ giành được sự ủng hộ theo thời gian. Khi chúng ta có sự hiện diện có tổ chức lớn hơn, chúng ta thực sự có thể tác động đến các sự kiện. Làm việc thực sự để xây dựng một giải pháp thay thế cho tầng lớp lao động, không có lối tắt nào cho điều đó. Đồng hồ đang tích tắc, và không có thời gian để lãng phí.
John Peterson và Tom Trottier, IMT, 12 tháng 11 năm 2022
