Phần lớn dân số thế giới sống trong cái gọi là các quốc gia đang phát triển, trong điều kiện kinh tế suy thoái và bất bình đẳng đáng xấu hổ.
Các giải pháp đối với bất bình đẳng toàn cầu được đưa ra thông thường nhấn mạnh vào viện trợ toàn cầu và công việc của các cơ quan nhân đạo, cho dù đó là các cơ quan của Liên hợp quốc hay các tổ chức từ thiện như Tầm nhìn Thế giới hay Hội Chữ thập đỏ Quốc tế. Nó giả định rằng, các quốc gia nghèo nhất thế giới có thể được vực dậy bằng cách đi theo con đường phát triển tư bản chủ nghĩa, và cùng với đó là một chút “tấm lòng thiện” từ các quốc gia giàu có.
Sự thật, đói nghèo và áp bức không thể được khắc phục ngoại trừ một cuộc chuyển đổi mang tính cách mạng của cấu trúc xã hội dựa trên tư hữu về tư liệu sản xuất và sự bóc lột của người lao động trên thế giới. Hay nói một cách dễ hiểu, giải pháp là chủ nghĩa xã hội.
Đòi hỏi mang tính cách mạng này đối với những người dân của thế giới kém phát triển rõ ràng hơn bất kỳ người dân nơi nào khác. Lấy cảm hứng từ cuộc Cách mạng Nga năm 1917, hàng triệu công nhân và nông dân ở các nước thuộc địa và cận thuộc địa đã gia nhập các Đảng Cộng sản. Một số phong trào cộng sản lớn nhất thế giới đã được thành lập ở Indonesia, Ấn Độ và Trung Quốc, giữa những quốc gia nghèo khác – các phong trào đã tiếp tục ảnh hưởng đến cánh tả trong những thập kỷ tiếp theo.
Chỉ trong vài năm gần đây, đã có một làn sóng đấu tranh của quần chúng khắp nơi trên thế giới kém phát triển, với các phong trào cách mạng ở Algeria, ở Sudan và các cuộc bãi công ở Colombia, Ecuador và Myanmar. Các phong trào biểu tình quần chúng yêu cầu cải cách dân chủ đã nổ ra ở Thái Lan và gần đây nhất là ở Sri Lanka. Các cuộc đấu tranh của quần chúng này đã hướng tới chiến lược cách mạng cần thiết nhằm lật đổ các chế độ thối nát và nghèo đói đang phổ biến ở hầu hết các quốc gia kém phát triển.
Trong khi dân số của nó, những nạn nhân không may mắn, vẫn là hình ảnh điển hình của thế giới kém phát triển thì với xu hướng toàn cầu hóa, nó ngày càng là địa điểm mang tính chiến lược nhất hành tinh trong một số lĩnh vực lao động. Các thành phố công xưởng của Trung Quốc đã trở thành biểu tượng hiện đại của sự bóc lột giai cấp công nhân. Trung Quốc là nguồn cung cấp phần lớn thép, ô tô, đồ chơi, máy tính và điện thoại cùng rất nhiều sản phẩm được sản xuất khác cho thế giới. Tất cả mười cảng bận rộn nhất thế giới đều ở châu Á, và sáu trong số đó (không bao gồm Hồng Kông) là ở Trung Quốc. Các cảng này phản ánh những trung tâm sản xuất với mật độ tập trung vô cùng, nơi mà công nhân Trung Quốc lao động: các thành phố với hơn 10 triệu dân bao gồm Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu, Thâm Quyến, Thành Đô và Thiên Tân.
Sức mạnh kinh tế phôi thai của giai cấp công nhân Trung Quốc được biểu thị bằng mức độ gián đoạn kinh tế xảy ra đối với các chuỗi cung ứng toàn cầu trong thời gian đóng cửa do đại dịch gây ra. Trong khi Trung Quốc dẫn đầu thế giới về khía cạnh này, các quốc gia khác đã tạo ra những ngóc ngách kinh tế của riêng họ. Bangladesh và Việt Nam đã trở thành trung tâm sản xuất hàng may mặc sẵn trên toàn cầu, trong khi Ấn Độ dẫn đầu thế giới về sản xuất và xuất khẩu vắc xin, chiếm tới 40% sản lượng toàn cầu.
Bản đánh giá theo trường phái ấn tượng này tóm tắt sự chuyển đổi căn bản của các nền kinh tế của thế giới kém phát triển, sự chuyển đối mà từ đó tạo ra một giai cấp công nhân đông đảo và bị tước đoạt. Giai cấp công nhân này, được định nghĩa là những người không có phương tiện sinh sống nào ngoài việc bán sức lao động của họ, hiện chiếm đa số trong mọi xã hội. Chỉ còn lại mười lăm vùng nơi mà phần lớn lực lượng lao động được sử dụng trong nông nghiệp, những nơi có thể nói là tồn tại một tầng lớp nông dân lớn. Thậm chí điều này còn là phóng đại ý nghĩa kinh tế của nông nghiệp. Chỉ có Sierra Leone ở châu Phi là nơi mà phần lớn tổng sản phẩm quốc nội hàng năm vẫn dựa vào nông nghiệp.
Đặc điểm của giai cấp công nhân này rất đa dạng cả ở trong và ngoài nước, nhưng rõ ràng là phần lớn người dân ở các quốc gia kém phát triển đang làm việc trong khu vực được gọi là “khu vực phi chính thức”. Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) định nghĩa lao động phi chính thức là “không phải tuân theo luật lao động quốc gia, thuế thu nhập, bảo trợ xã hội hoặc được hưởng một số phúc lợi việc làm” và ước tính rằng 70% lực lượng lao động ở các quốc gia kém phát triển thuộc đối tượng này. Người lao động trong lĩnh vực này thường làm việc tại những nơi làm việc có ít hơn năm người, hoặc tự kinh doanh trong những hoàn cảnh tương tự, với ít hoặc không cần đầu tư vốn. Báo cáo ILO 2018 ước tính rằng 98% những người làm việc phi chính thức ở các bang kém phát triển là người làm công hoặc làm việc cho chính mình.
Các cuộc thảo luận về nhóm này thường nhấn mạnh đến sự bấp bênh, nghèo đói và thiếu sức mạnh tập thể của hàng tỷ công nhân này. Tuy nhiên, các cuộc nổi dậy gần đây ở Myanmar và Sudan cho thấy nhóm này không còn bất lực, và có thể huy động vào cuộc đấu tranh tập thể, cách mạng.
Cuộc cách mạng ở Sudan (2019 đến nay) ban đầu được lãnh đạo bởi Hiệp hội Chuyên gia Sudan, một liên minh công đoàn giữa các bác sĩ, giáo viên, nhà báo và luật sư, cùng những người khác. Nhưng cuộc vận động mà họ lãnh đạo đã bao gồm phần lớn dân số ở Sudan, bao gồm các dân tộc thiểu số bị áp bức, phụ nữ và hàng triệu lao động phi chính thức. Cơ quan lãnh đạo cuộc đấu tranh kể từ đó chuyển đến các Ủy ban kháng chiến khu phố, những cơ quan dân chủ và xuất phát từ cơ sở, mọc lên với hàng trăm hình thức trên khắp cả nước.
Nằm giữa khu đô thị rộng lớn là thủ đô Khartoum-Omdurman-Bahri với 6 triệu dân, Ủy ban Kháng chiến đã chứng tỏ mình có khả năng huy động phần lớn lao động phi chính thức một cách nhất quán theo khẩu hiệu “không thỏa hiệp” với quân đội cầm quyền.
Như đã đưa tin trên tờ Sudan Tribune, Ủy ban Kháng chiến Khartoum gần đây đã cách chức một đại diện người đã gặp gỡ các lực lượng ủng hộ quân đội, với một phát ngôn viên của ủy ban nhắc lại rằng “nếu quân đội thực sự muốn từ bỏ chính trường, nó phải bàn giao tất cả các đơn vị của nó cho chính phủ dân sự, với việc giải thể [dân quân ủng hộ chế độ] và sáp nhập vào quân đội quốc gia.” Chỉ có sự phá hủy “cấu trúc kinh tế xã hội của nhà nước” mới cho phép xây dựng “một nhà nước công bằng và bao gồm tất cả người dân Sudan”.
Phong trào đòi dân chủ ở Myanmar và chống lại cuộc đảo chính quân sự đầu năm 2021 đã được khơi dậy bởi các bộ phận có tổ chức nhất của giai cấp công nhân, tạo ra sự dẫn dắt cho quần chúng lao động phi chính thức. Như một người đi biển đã mô tả với Rob Narai trong Tạp chí Phê bình cánh tả Marxist, “các y tá và công chức là những anh hùng thực sự của nền dân chủ vì họ là những người khởi xướng” phong trào bất tuân dân sự, nhanh chóng đưa công nhân đường sắt, ngân hàng và trong khu vực dệt may lớn và các nhà máy khác tham gia vào cuộc tổng đình công.
Hành động này cũng dẫn đến “cảnh những người lao động ngày này đến trung tâm thành phố Yangon. Những người lao động này rất, rất nghèo… Nếu họ ngừng làm việc, họ có thể không được ăn vào ngày hôm sau … Khi tôi nhìn thấy họ ở đó trên đường phố Yangon, tôi tự nghĩ: những người này dũng cảm và anh dũng biết bao!” Những đại biểu tiêu biểu của khu vực phi chính thức, những người lao động bình thường đã thể hiện năng lực đấu tranh, hy sinh trong cuộc Tổng bãi công.
Cả hai ví dụ này trong vài năm qua minh họa một yếu tố quan trọng của chiến lược cách mạng mà nhà cách mạng Nga Vladimir Lenin đã giải thích, đó là giai cấp công nhân, đặc biệt là các bộ phận được tổ chức chặt chẽ nhất, có thể hoạt động như một “tòa án của nhân dân” – như giai cấp vừa có quyền lợi vật chất vừa có quyền lực xã hội để đấu tranh giải phóng toàn bộ những người bị áp bức.
Georg Lukacs, trong bản tóm lược tư tưởng của Lenin năm 1924, giải thích rằng chính ý thức giai cấp của công nhân và “vị trí của họ trong quá trình sản xuất tư bản chủ nghĩa” đã khiến họ “có khả năng lãnh đạo tất cả các thành phần bị bóc lột và áp bức của xã hội tư sản trong cuộc đấu tranh chung.” Như ví dụ kinh điển của Cách mạng Nga năm 1917 đã cho thấy, điều kiện tiên quyết để cách mạng xã hội chủ nghĩa thành công không phải là sức mạnh về số lượng của giai cấp công nhân, mà là sức mạnh của tổ chức cách mạng hướng về người lao động với tư cách là giai cấp cách mạng.
Ở Nga, nền chính trị giai cấp dân chủ và cách mạng nhất quán do những người Bolshevik của Lenin vạch ra đã cho phép họ lãnh đạo một cuộc nổi dậy của giai cấp công nhân ở các thành phố, có thể giải phóng một “sự bùng nổ mãnh liệt của hàng triệu kẻ nô lệ và bần cùng” những nông dân và các dân tộc bị áp bức dân tộc, có thể làm tan vỡ một lần và cho tất cả đế chế ngàn năm của sa hoàng. Nếu công nhân Nga, một thiểu số nhỏ bé trong một đế quốc mà phần lớn vẫn còn phong kiến chuyên chế, có thể lãnh đạo một “liên minh cách mạng của những người bị áp bức” như vậy vào năm 1917, thì năng lực lãnh đạo của giai cấp công nhân ngày nay trong một thế giới kém phát triển thậm chí còn rõ rệt hơn.
Bất chấp hy vọng xã hội chủ nghĩa của hàng triệu người cộng sản và những người ủng hộ họ đang hoạt động ở các nước này, bi kịch là hầu hết các đảng xã hội chủ nghĩa được xây dựng ở các quốc gia này, từ giữa những năm 1920 trở đi, bị chi phối bởi nhiều hình thức chính trị thỏa hiệp. Những nền chính trị này đã làm giảm tiềm năng cách mạng của người lao động bằng cách ưu tiên một số giai cấp cộng tác “dân chủ” hoặc cuộc đấu tranh độc lập dân tộc đưa chủ nghĩa xã hội vào một tương lai không xác định.
Khám phá lại truyền thống cách mạng chân chính của giai cấp công nhân những năm đầu của Quốc tế Cộng sản và Cách mạng Nga là một trong những tiền đề quan trọng nhất để cách mạng xã hội chủ nghĩa thắng lợi ở các nước kém phát triển. Một nền chính trị như vậy thực sự có thể xây dựng dựa trên những khả năng to lớn được chỉ ra bởi các cuộc đấu tranh cách mạng của quần chúng đã gây chấn động nhiều quốc gia trong thời gian gần đây và đánh thức người khổng lồ đang ngủ yên, là khối hàng triệu người đứng đầu của giai cấp công nhân thế giới.
